Kolyaholod писал(а):
тепла дает больше, чем потребляет от сети.
Потом переведу всё в килотонны и сравню
| АудиоПортал ИНФО http://audioportal.info/forum/ |
|
| Кондиционер на обогрев http://audioportal.info/forum/viewtopic.php?f=8&t=2662 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Gelert [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Тепло (градусы) не есть энергия. Грубо говоря, теплота это не тепло. С этого надо начинать. |
|
| Автор: | Виктор Я [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Kolyaholod писал(а): тепла дает больше, чем потребляет от сети. Потом переведу всё в килотонны и сравню
|
|
| Автор: | Kolyaholod [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Лучше переведите киловатты в килокаллории и посчитайте КПД. А для общего развития - теоретические основы теплотехники. |
|
| Автор: | Виктор Я [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Kolyaholod писал(а): Лучше переведите киловатты в килокаллории и посчитайте КПД. киловатты - мощность, килокаллории - энергия, трудноватто их переводить А книжку почитаю |
|
| Автор: | Kolyaholod [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
https://www.center-pss.ru/klk/k808.htm |
|
| Автор: | Виктор Я [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Да, я имел ввиду ваттчасы и калории И книжку посмотрел, всё понятно Интересные эпиграфы в технической литературе Вложение: 30.jpg Вложение: 31.jpg Вложение: 32.jpg Вложение: 33.jpg Вложение: 34.jpg
|
|
| Автор: | Petr0vich [ 21 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Kolyaholod писал(а): Лучше переведите киловатты в килокаллории и посчитайте КПД. А для общего развития - теоретические основы теплотехники. Именно так, есть теория, есть так называемый цикл Карно, если память не подводит, больше 50 лет назад слушал курс лекций. А пытаться на практике соизмерить электрическую мощность потреблённую кондиционером и полученным теплом затруднительно, но можно, но не нужно. Всё это уже многократно проверено и измерено. Всё не так кучеряво, как обещает реклама, но подогреть помещение в межсезонье очень даже можно, и экономия будет существенная. |
|
| Автор: | Юран [ 22 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Чем больше заявлено работы ниже ноля - тем больше вспомаг. систем подогрева (ТЭН для подогрева картера, регулятор давления, обогреватель дренажной системы, итд). Тогда наверно главный вопрос - а стоит ли за это всё доплачивать, если ниже ноля основное тепло в помещение отдает встроенный ТЭН? имхо. в таком случае простой обогреватель дешевле и надёжнее. п.с. еще нравится когда пишут "Сезонный коэффициент производительности системы" - это сразу в бан. |
|
| Автор: | Petr0vich [ 22 фев 2020 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Кондиционер, это в первую очередь для охлаждения, обогрев вторичная функция, и сейчас трудно найти девайс без оной. Можно пользоваться, можно нет. Обогреться можно многими способами, а вот охладить помещение, здесь он вне конкуренции. Но тем не менее существуют системы отопления на тепловых насосах, которые заточены именно на обогрев. И производят тепла они больше чем потребляют электроэнергии. Была бы у меня рядом речушка, я бы использовал такую систему, речки нет, топлюсь дровами... |
|
| Автор: | Бакалавр [ 20 окт 2023 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кондиционер на обогрев |
Для отопления квартиры 75 кв. м мне на зиму нужно 1.2 тонны антрацита «орешка». В прошлом году с антрацитом наступил облом. Кроме того, в осенние и весенние месяцы топить котел круглосуточно неэкономично. Протапливать через день, два, не комфортно. 14 октября 2022 года поставил кондиционер 12 размера. До конца месяца включал на ночь. Расход электроэнергии составил 100 кВт/часов. За это время я бы стопил 5-6 ведер угля при сегодняшней цене 100 грн за ведро. С 1 ноября кондиционер работал непрерывно. С 16 ноября наступил облом с электричеством. Стало по расписанию. Дрова, брикеты прогорают быстро. Уголь –только пламенный газовый требует внимания. Чуть больше положил – взрывается. То есть отоплению нужно было уделять больше внимания. Приходилось на ночь подтапливать, хотя температура на улице колебалась в районе +10 градусов, и кондиционер мог обеспечить отопление. В январе электроснабжение восстановилось, но температура на улице опустилась до 1-5 градусов тепла и кондиционер уже не справлялся, и на ночь приходилось подтапливать. В феврале неделю была температура ниже ноля, кондиционер пришлось выключить, и топил котел остатками антрацита. В холодные месяцы уходило на отопление 500 кВт/часов в месяц. Потрачено в дополнение к этому полтонны пламенного угля. Кондиционер эффективен при наружной температуре выше 3-5 градусов выше ноля. Но всё равно было экономически выгодно. Сейчас электроэнергия подорожала. Но имеющегося в продаже пламенного угля надо на зиму более двух тонн. И если кондиционер окажется дороже. То, по крайней мере, не будет требовать затрат времени на отопление. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|