АудиоПортал ИНФО

указывают на отсутствие слуха, очевидно, уже последователи... сами же "блаженные" обычно культурные и смиренные существа...

_________________

Пожалуй верно... опричники всегда были "страшнее" самого царя.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Извини, но ты бредишь. Никто ни во что не верит. Сверхъестественные силы ни при чём. Люди просто пользуются опытом, полученным эмпирическим путем. Кто-то на этом спекулирует, кто-то просто стебется, как АМЛ. Кто-то молча пользуется, посмеиваясь в кулачок. Доморощенные мессии тоже имеются. куда уж без них. Но агрессивность материалистофф по отношению к изатерикам зашкаливает за девять тысяч, что, в общем-то понятно. "Ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах." Бруно вон сожгли, Галилео оказался мудрей.
Вот насчет слуха - это верно подмечено.

_________________
???????!

Сам ты бредишь. "...Люди просто пользуются опытом, полученным эмпирическим путем."
эмпирический - опытный, полученный опытным путём
... теперь прочитай свОй бред

Как никто не верит. Я верю. Я верю тебе, что резюки Аллен Бредли лучше МЛТ, что конденсаторы .... и т.д. и просто пользуюсь этим.
.. а вот в некоторых случаях либо посмеиваюсь в кулачок, либо стебусь. А как к этому ещё относиться:


...агрессивно!? Да нет. "Здоровье в порядке - спасибо зарядке".

PS уехал на дачу...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ты разве не знаешь, что синонимы для того и существуют, чтобы не писать "масло масляное"? К тому же "опыт" в данном контексте означает накопленную информацию, а не эксперимент, как в твоей статейке из толкового словаря.


Я не говорил никогда именно этого - Бредли лучше МЛТ. Кстати, по всем измеряемым параметрам МЛТ лучше. Но звучит почему-то лучше Бредли.

Не имея возможности проверить результат, не следует записывать человека в шизоиды. Если результат получается верный, то пусть он хоть с бубном вокруг костра камлает. Раз встретиться и убедиться не представляется возможным, реакция должна быть нейтральной, стебаться рановато. Посмеяться в кулачок - это пожалуйста.

_________________
???????!

Это не моя статейка.


Мало ли чего ты ИМЕННО не говорил
Ты перечислил как-то лучшие (по твоему) резисторы, МЛТ там не было.


Нихрена не рановато. Мы свободные люди живём в свободной стране... Мой стёб всегда безличностный, так что в шизоиды я никого не записывал. Стебусь только над методами (приёмами, опытами... ), а посему и убеждаться мне там не в чем. Я убеждён как раз в другом - то что изделия после этих камланий получаются достойными не является результатом этих самых камланий, а скорее наоборот. Расчётами и монтажом.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Однако, ортодоксально догматическое мировоззрение

_________________
???????!

Ты полагаешь, что моё мировоззрение дальше паяльно-проводочных отношений не простирается?

Однако...!!!

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Я полагаю, что оно не простирается дальше расчетов и монтажа. Если рассматривать только паяльно-проводочную тему.

_________________
???????!

Это всё потому что Максим не выслал гаечку с ниточкой

Так это по-другому называется.
Мировоззрение — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека...
Смею тебя уверить моё мировоззрение гораздо шире паяльно-проводочной темы. И если говорить про тему, то это мой взгляд на тему...
А куда простирается твой взгляд на паяльно проводочную тему? Что я забыл? Что упустил?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ты умудрился выкопать самое неудачное определение данного термина.


Дык вот одна из твоих жизненных позиций - отрицание явлений, не укладывающихся в рамки тобой познаваемого.
Паяльно проводочная тема - лишь часть общего, но никто не запрещает исследовать целое, обладая информацией о его части.

Гармонию, сэр, гармонию...

_________________
???????!

Вот ты про что здесь? Каки таки исследования?

Вот это иследования?
И ладно если это единичный нервный срыв... хотелось бы посмотреть анамнез.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Про тебя.

Да про это забыли уже давно, мы же тут перешли к наиболее общим законам развития вселенной...

Откуда заключение про нервный срыв? Может, там как раз всё в порядке, а нервный срыв возник у тебя при прочтении данного текста?

_________________
???????!