АудиоПортал ИНФО

Так с нее все и началось. Имею в вордовском файле.

Здесь написано о «землю - в одну точку (или две, как на схеме)» стоит ли делать две?[/quote]

В зависимости от назначения радоаппаратуры,
при ее "навесной" сборке применяют несколько видов монтажных схем -
монтаж звездой или в одну точку, монтаж с использованием общей шины и их комбинации.
Собирая усилитель звездой, по своей неопытности, ты столько там соплей понавешиваешь,-
что результат будет только хуже.
Да и не надо там звезд. Не те уровни усиливаемых сигналов и их частотные диапазоны.
Технически правильно и достаточно применить общую шину, смотри фото.
Начинай паять.
Тогда большинство твоих вопросов, если не все, отпадут сами-собой.
Другие появятся.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Скоро начну наматывать выходники и силовой, а уже потом в ходе сборки, если будут какие-то вопросы, буду спрашивать. Спасибо.
PS Еще хочу спросить одну вещь – везде, где пишут о Ктр выходного трансформатора, это число не превышает 30, а у меня оно 57,5 (4080\71 для 4Омной акустики) это нормально?

Какое сечение сердечника, железо, пентод, триод???? Важен не Ктр, а приведенка, хотя они напрямую связаны.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Raa = 57.5 х 57,5 х 4 = 13 кОм
Сюда лучше подойдут лампы 6П6С

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

To Lektor:
Расчет уже есть, и он вполне нормально рассчитан.
Для этой схемы на сердечнике от ОСМ0.4 (триод)
Первичка: 3912 витков (24х143) Фм=0.355 Фп=0.414 Rакт=(около)=200 Ом
Вторичка: 68 витков (8х68) Фм=0.95 Фп=1.041
Схема намотки первички: 3-6-6-6-3
Схема намотки вторички: 2-2-2-2
Поперечное сечения вторички почти равно сечению первички.

To Sheva:
Просто рассчитывал за Raa=4Ra. При случае попробую применить и 6П6С.

Первичка: 3912 витков (24х143) как это?

4Ra это для класса АВ, В.
У тебя триоды, и естно может быть только класс А.
Для класса А эквивалентное внутренее сопротивление Raа (приведенка) берут равной 2Ra

6П6С Ri=2,5к Ra=5к Raа=10к
Если, к примеру взять 6П3С - ее внутренее раза в два меньше и следовательно Raа=5к
Твои 13к более близки к 6П6С.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

To doby5:
Должно быть 163. Опечатка.

To Sheva:
Опять напортачил, думал схема в АВ. Если вторичку коммутировать последовательно, то получится для 6П3С.

[quote="АлексМ"]To Lektor:
Расчет уже есть, и он вполне нормально рассчитан.
Для этой схемы на сердечнике от ОСМ0.4 (триод)
...../quote]
0,4кВт это далеко НЕнормально.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Почему? Если из-за большого габарита, то здесь вроде недостатками есть только больше емкости и рассевания ну и длиннее магнитная силовая линия.

Потому, что не надо изобретать велосипед.
Предполагая, что твой триодный двухтакт выдаст 20Вт
достаточно взять сечение 12,5 квадратов, это габарит порядка 200Вт.
Вторичку, по возможности, делай с отводами на разное сопротивление акустики.
Возможно твоя лучше сыграет на "другом" отводе.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Вы правы, но пути назад уже нет, поскольку в очередной раз все менять… Отводы на вторичке, думал об этом, сперва хотел рассчитать с вторичкой в один слой, потом с кратным количеством слоев для 4,~9, 16, но что-то там не сыграло, и остановился на этой схеме. Когда делаешь отвод на вторичке идет очень сильное вспучивания следующего слоя в месте отвода. Пробовал с пэлшо мотать, хорошо мотается, но активное…
Сегодня заканчиваю делать каркасы, а завтра начну намотку.

На 6П3С в триоде двухтакт в кл. А 20 Вт в жизни не выдаст, разве что АВ.
А 13 кОм приведенки будет в самый раз для двухтакта на 6П3С в пентоде.
Вот он в классе А ок. 20 Вт отдаст не глядя. Но индуктивность выходника нужна немаленькая.

Мне 20Вт и не надо мне и 6Вт заявленных хватит. Пентодный будет следующим, но на готовых трансах.

Класс А - понятие растяжимое.
20Вт в А1 - нет, в А2 - как с куста.
Понятно, что схема будет несколько иная. Не схема МАИ. Равно, как и 20Вт пентоде.
Задача была, мягко обьяснить начинающему товарищу, что не надо при 6Вт выхлопе применять килоВатные железяки.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Просто хотелось применить большое сечения, компенсируя качество. Думал покупать М6, но толи жаба, толи рассудок сделали свое дело. Из достоинств большого сечения для намотки новичком, безусловно, это лёгкость намотки большим диаметром. А так Вы правы, что здесь это излишество.

Отводы делают "паяющейся" фольгой.
Нарезают с нее "плоские провода" шириной 3-5 миллиметра.
Один конец загибают/оборачивают и пропаивают на зачищенный провод с нужного участка оботки вторички, второй выводят на разеъм транса.
Плоские "отводы" внутри транса изолируют калькой/бумагой.
В кинаповских трансах так делали.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Спасибо за идею, такого еще не встречал. Нарезать одинаковых медных пластин и все проблемы насчет ровной намотки решены.

Если собирать на 6П3С, то железо М6 не для них создано. Брать железяки по 400Вт мягко говоря неразумно.
Сюда пойдет железо 10-12 квадратов. Я мотал на ОСМ-0,16 - это 12,8 кв.см. Первичка 2000. Провод если есть опыт 0,4мм (главное втулить), нету опыта - 0,3-0,35. Приведенка 6к. С проводом 0,4 получим активное 55 Ом, индуктивность 15-20Гн (зависит от железа). Вторичка 77 витков для акустики 8 Ом. Эту пару могу продать, если по Украине.
Сейчас стоят трансы на Ш железе 10 квадратов. Первичка 2500 витков. Звучание заметно лучше.
Собираем, настраиваем. Со временем меняем 6П3С на 6С4С и уходим в нирвану.

PS Качества нужно достигать не количеством металлолома, а качественными компонентами.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Если справимся с фоном.

_________________
А нас-Рать!