АудиоПортал ИНФО

Добрый день. Несколько лет назад довелось послушать однотакт на 3Q5.Очень запомнился звук - но мощность в 0.5 ватт для моей акустики маловата . Но лампочки лежали и ждали применения. Год назад всёже сделал на 3Q5 предварительный с трансформаторным выходом .Друг взял в начале года послушать - и никак не хочет расставаться. Поэтому изготовил ещё один - уже точно для себя.



Но в этот раз с трансформаторным выходом не повезло .Намотанный на остатках в 1,8 квадрата пермаллое не понравился по звуку. Поэтому поставил конденсатор ФТ-2. Звук в принципе устраивает но никак не могу решить с катодным конденсатором - уж очень его слышно . А без него идёт фон .Причём когда одну лампу вынимаеш фон пропадает.Прямонакалы блин...
Появилась идея такого фиксированного смещения и переделки питания.Такой вариант питания я уже попробовал .По звуку понравился .Но иногда явно вылазят искажения на трубе . Думаю насыщается тороид питающий .Попробую транс с зазором .
Чтоб не городить кондёр по входу решил поставить трансы Уа 4.739.015. Или всёже лучше кондёр? Батарейку в сетке не признаю.
Вобщем готов к экспериментам , советам и переделкам. Схему моего видения набросал.
С уважением Сергей.

Продолжаю совершенствовать усилитель.Блок питания по последней схеме. Заменил питающий транс - поставил с зазором.Искажения на трансформаторном выходе пропали.Послушав всёже поставил конденсаторы ФТ на выход и вернул тороид на место. Звук очень зацепил . Но столкнулся с трудностями связанными с сильным влиянием первого резистора фильтра после анодной обмотки.Без него очень яркий звук. Скажу точнее - немного низа маловато.Но динамика и микродинамика бешеная.Пробовал шунтировать фт , сгм и мундорфом - не пошло. Посему думаю нужен рассчет этого странного фильтра питания . Кто поможет?
Первый кондёр после 200 ом резистора стоит 8 мкф МБГО - остался от штатного включения кенотрона 6ц5с.Сопротивление обмотки 29 ом .Короче всё как на схеме. Ёмкость и сопротивление увеличить?

Пардон, одному мне кажется, что последняя схема БП в корне неправильная?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

А я вовсе не могу понять, где на схеме у кенотрона анод, а где катод: исходя из геометрии (формы) символов электродов - анод слева, но непосредственно возле него обозначен накал.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

да даже если и поменять их местами, что изменится?
на рцрцрц фильтр согласно схеме подается переменка с обмотки...
Э...?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Рассуждаю так: в схеме ОППВ теоретически обмотка и выпрямительный элемент (допустим - кенотрон) соединяются последовательно, при этом ток течет через эту цепь (пульсируя) в одном направлении. Один конец "связки" "обмотка-кенотрон" соединяют с "землей", второй - есть противоположный полюс питания. Так что, в принципе, питание получится и при соединении обмотки на фильтр (как у автора). Но вот, что будет при этом с фильтрацией и прочими последствиями - я не готов сказать.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Хм... не согласен...
Давайте еще раз взглянем на схему и поищем землю...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Земля, как мне кажется, через подстроечный резистор 1 кОм в катоде (или аноде) 6Ц5С.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Могу предположить, что описываемые автором недостатки звучания обусловлены неоправданно высоким внутренним сопротивлением источника питания: помимо обмотки и кенотрона, в сопротивление вносят вклад еще два резистора (200 Ом и 1 кОм).

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Та не... там вообще минус для смещения берется...
А-а-а!!! Вот оно че, Михалыч!




UPD:

Может автор имел в виду вот такую схему?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Думаю - да.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Да именно такая схема. Извеняюсь нарисовал коряво - никак не даётся освоить рисовалки. Только у меня смещение ещё .Смещение в рассчет не берите - номинал подстроечника омы . Это следующий этап. Пока входные трансы не ставил.
Вопрос в согласовании 6ц5с в таком включении .Резистор сразу после обмотки перед первым конденсатором сильно влияет на звук .Без него мне не нравится.Может следует увеличить ёмкость конденсатора выше заявленной в справочнике для 6ц5с? Помогите правильно рассчитать.

Рассчитать можно только параметры фильтра для обеспечения приемлемого уровня пульсаций (степени подавления "фона" переменного тока). Качество звука не рассчитАть. Выход - только пробовать и слушать. Ориентируясь на свой слух. Я, например, предпочитаю ставить дроссели. Но это я для себя решил.

П.С. А смещение лучше делать от отдельного источника.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Дроссели пробовал .Ёмкость нужно набрать приличную или стабилизировать.Поэтому только RCRC. Без электролитов.Фона в данной схеме нет.Резисторы в питании все с5-5в одноваттные. С ВС в фильтре данной схемы уж больно сладкий и замазанный звук.

пробовали уменьшать номиналы резисторов в фильтре?
например, в 2 раза...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Ставил по 100 ом .Немного услышал фончик если ухом к колонке .Влияет сильно только первый резистор.Увеличивал его до 1 ком .Не пошло.Гдето возможно есть золотая середина. Попробую сейчас поставить подстроечник .Заметил что номинал первой ёмкости тоже сильно влияет.Увеличил до 20 мкф .Звук изменился .Лучше-хуже не пойму. Пока отслушиваю.Как это повлияет на кенотрон?

Всё ещё бъюсь с блоком питания Поставил переменник проволочный вместо первого резистора.Получилось для приличного звука 127 ом . Меняю кенотрон - и опять крутить приходиться.Возможно так и оставлю с подстроичником.
Попробовал переделать также питание на предусилителе 6н23п .Резистор экспериментально 50 ом после обмотки и диод MUR 460 .Вобщем не узнал я свой пред. Даже катодные кандёры выкинул.Низ такой попёр!А высокие - как ктото простыню с колонок убрал.А динамика!!!Вобщем отлично получилось.Уже два дня свой старый предвар гоняю . Выключать не хочеться.Но новый проект 3Q5 всёже надо добить.Там другая красота звука...
Рекомендую такое питание.Резистором под любые ушы можно звук сделать.Надо в оконечниках попробовать-в питании ОСМ я думаю не насытит.