АудиоПортал ИНФО

Прочитал сегодня высказывание Андронникова про МЛТ:

- К вопросу об МЛТ (именно МЛТ, а не более поздних C2-23). Это очень качественные резисторы, несколько раз из-за отсутствия нужных номиналов Dale RN/RNC, ставил в устройства МЛТ-0.125\025. Никаких принципиальных негативных моментов не обнаруживал, ну разве что за исключением первоначальной реакции людей, осматривавших изделия . Причем, именно первоначальной, поскольку в дальнейшем она становилась уже совсем другой.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69479&page=5

Андронников Бог?

На каждый элемент существуют ТУ (технические условия), где прописываются не только параметры но и его применение
У резисторов мне не встречались запреты к применению в ламповых усилителях НЧ
Просто нужно следить за допуском, ТКС, мощностью рассеивания...(место расположения и цвет обязательно по фэншую )

Сейчас интересно. Можно применять всё, что угодно, а в "наше время" существовал перечень разрешённых элементов, который очень сильно ограничивал аппетиты разработчиков...

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Как говорят правоверные - Нет Бога, кроме Аллаха А Андронников грамотный инженер и толковый коммерсант.
Разве его вывод о равнозначности звуковых свойств Dale и МЛТ противоречит некой истине?

Целую страницу все вспоминали МЛТ и МТ, но если Андронников сказал то да, хороши.

Кроме Вас этого никто не утверждал.
А его цитата, всего лишь ещё один довод довольно известного и авторитетного человека в пользу того, что МЛТ не хуже распиаренных и дорогих Dale.

Гляньте, может кого заинтересует. http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... 32404.html

Что я утверждала? Я всего лишь посоветовала резисторы МТ, что лучше МЛТ по температурным параметрам.
Металлодиэлектрические а ещё лучше металлоплёночные рекомендовал ещё в 90х Агеев, в их числе МЛТ, ОМЛТ, C2-23, C2-13, C2-26, С2-29В. Но главное всё это как впрочем и у Андронникова рекомендации для низковольтных цепей (транзисторных УНЧ).

Я всегда подозревал что от меня что то скрывают, Богом является Агеев
Действительно, оба небожителя занимаются в основном разработкой полупроводниковой аппаратуры. Но по поводу низковольтности не согласен, разница в напряжении питания типичого транзисторного и лампового усилителей не так велика, 70-100в и 250-350в.

Клоун!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Много чего отслушивали - но преимущества были в основном у угля и проволоки. Причем на звучание влияли еще и габариты - в аноде драйверных и в катоде выходных ламп стоит ставить при возможности с большим избыточным запасом по мощности.

Дмитрий Евгеньевич продублируйте пожалуйста ссылку на книгу Моргана Джонса Ламповые усилители. Там есть параграф, где разбираются недостатки и достоинства всех типов резисторов. Топикстартеру это наверное будет более полезно. Чем происходящая дискуссия.

Благодарю за просьбу. Вот - приготовил небольшой файл.

П.С.
Светлана, спасибо за линк. Многим также пригодится.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

А может такая табличка интересна будет?

_________________
Андрей

Опять шумы. Шум с таким отношением ничто по сравнению с тепловым шумом лампы.
Реально шумы резисторов МЛТ на порядок ниже чем по паспорту. А группа А вообще суппер. Разумеется речь идет о резисторах до 90 годов... МЛТ- металлопленочные, а не металлодиэлектрические как в таблице.

_________________
На ахинею нюх имею, хоть не хватаю с неба звезд... Д.И. Фонвизин

Различные справочники дают разные названия марки резисторов. В одном МЛТ металлопленочные в другом металлодиэлектрические в третьем и то и другое. Собрала справочники что есть у меня в компьютере в 1 файл.
https://yadi.sk/d/H8isDIQVhNDdL

У них все равно разный материал резистивного слоя в зависимости от номинала. Нормируемые параметры - максимальные, и по шумам тоже. Нигде не указывают, какой материал - силицид железа, хрома или лигатура лантана. Если не превышать 0,7 от максимальных нагрузок (были такие требования кое-где ) - все будет хорошо.

_________________
ХИРЭ

Да тут нельзя ограничиваться параметром шума или еще какими. Слушать нужно и делать для себя выводы. Тут как в измерениях параметров усилителя, цифры могут быть желаемыми, осциллограммы красивыми а кайфа нет и наоборот. Уши ласкают не цифры и графики...