АудиоПортал ИНФО

Вырисовываются две проблемы.

Электролиты не причём, если они греются не более 80 °C. А вот то что лампы БУ, может быть. Подключите к катодам мультиметр и понаблюдайте, не меняется ли со временем ток.

99% насыщение ТВЗ на НЧ.

С режимом вых. лампы непонятка. Если на катоде 13в, то суммарный ток = 30ма. Если учесть что сопротивление первички около 430ом, то только ток анода составляет 37ма

Схема сделана по "покемонски", попробуйте регулировку ООС (R5).
Вообще по схеме есть вопросы. Например,выбор вых. лампы с крутизной всего 4,1 (автор Покемона рекомендует не менее 10-ти), по драйверной лампе и включению ООС тоже есть.
Дайте ссылку на схему и описание.
Я бы ещё резистор R10 совсем убрал. Или Вам нужно высокое Rвых БП?

отвечу в обратном порядке - захлебывание было похоже из за источника. Ноутбук на максимальной громкости вносил очень много искажений. на уровне 50% - все нормально. ООС собираюсь уменьшить величину резистора, если не трудно можете подсказать на что это повлияет? Резистор R10 гасит часть энергии для того чтобы 6п6с имела режим как в справочнике ... пока писал - увидел что r10 лишний. 315В дожно быть на аноде. тоесть питающее должно быть выше
схема Sheva от 20 декабря 2013 года в теме 6П3С (че то я тему потерял). - вот исходня схема. это окончательный вариант

Поиск по тегам 6П3С и Sheva - рулит! viewtopic.php?f=9&t=595&hilit=6%D0%9F3%D0%A1&start=40
Уменьшение R5 (до определённых пределов), приводит к увеличению глубины ООС, со всеми его плюшками: расширение диапазона частот, уменьшение вых. сопротивления, уменьшение THD. Минус - снижение Кус. Но это теоретически, как в этой схеме будет на практике Нужно погонять в симуляторе, а лучше в железе, контролируя АЧХ-мером и спектрометром, ну и ушами естественно.
Подобная схемотехника противоречева как ТВЗ, улучшаем одно - ухудшаем другое. В этой схеме, вых. каскад имеет неприлично малое вх. сопртивление. Логично применить драйвер с низким Rвых, типа катодного повторителя. Но тогда не получить нормальной глубины ООС. Автор Покемона пошёл на компромисс, применив в драйвере лампу с небольшим Ri и включив цепь ООС доп. резистор, а полностью решил эту проблему в Покемон2, поставив генератор тока на половинке 6Н24П. У Бокарёва есть непохое решение, т.н. Бокемон, СРПП на ECC85.
Мне такие схемы нравяться тем, что удаётся получить малое Rвых и приличную полосу, не прибегая к гигантским трансформаторам и триодному режиму.
Звук тоже нравится.

Мне не встречались звуковухи дающие на макс. громкости клиппинг, может в плеере задействован эквалайзер или другой "улучшайзер"? Хотя всё может быть, тем более ноут. Но в любом случае, уменьшение на 50%, приводит к существенному сужению динамического диапазона.

Спасибо огромное! Есть над чем подумать.

Вчера поставил вместо 6П6С лампы 6П3С ничего больше не меняя. Но изменилось все , я услышал звук который искал. Тоесть схема сделана только под 6П3С. На выходных измерю режимы - напишу. Возможно уменьшу катодный резистор и добавлю кое где шунты на электролиты. Звук меня устраивает - я наконец услышал музыку! и, как вариант , уменьшу резистор ООС , немного не хватает низов.

Вот ещё одно доказательство, что фломастеры на вкус разные. 6П3С в однотакте, довольно гармонистая лампа.
6П6С в эту схему ставят из за её звукового почерка, многим он нравится. Но 6П6С и 6П3С в этой схеме, по техническим параметрам уступают презираемой многими 6П14П. Хотя ООС и нивелирует этот почерк, но видимо что то остаётся.

Кстати, а почему говорят что это схема от Sheva?
Бокарёв, схему Чернышова, переработал так и этак. И вроде SRPP лучший выход из положения?

Опять не в тему, но чтобы было ясно, как работает ООС

спасибо!!! я ссылаюсь на Sheva так как я у него из сообщения ее взял. SRPP - возможно, но это уже будет другой проект

Моделировал схему в Microsim. Заметил одну особенность - если отключить конденсатор в катоде 6Н9С то резко падает расчетный уровень нелинейных искажений с 28% до 6% . Пробовал с разными емкостями конденсатора , результат одинаковый. Казалось бы отключить - и дело с концом. Но при этом падает расчетная мощность где-то в три раза. Можно как то и мощность не потерять и без конденсатора обойтись?

светодиод поставить

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

спасибо за совет! -попробую, но проблема похоже была в модели трансформатора. поставил multisim 14, там есть возможность задавать свой трансформатор. Результат на картинке. Теперь другая проблема справочник моделей ламп был создан для 10-той версии и в 14 не хочет импортироваться.Будем искать...

Смоделировал с диодом. Тоже самое. Видимо из этой схемы больше ничего не выдавишь

А сможете задать модель ТВЗ с катодной обмоткой и фикс.смещением лампы?
Например: viewtopic.php?f=3&t=1656&start=20#p44520
Любопытно увидеть результаты.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

смоделирую. надеюсь завтра будет. что бы не запутаться , можете подсказать по обмоткам: сколько витков, ориентировочно индуктивность и сопротивление?

пропал человек

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Та не пропадет .
Вводя резистор (или тот же светодиод) автосмещения в катод, мы получаем отрицательную обратную связь. Она снижает выходной сигнал и искажения. Шунтируя его конденсатором, отрицательную обратную связь по переменному току убираем, растет выходной сигнал и искажения. Применяем фиксированное смещение - нет отрицательной обратной связи, выше сигнал, и искажения. Объяснение, конечно упрощенное. Да, отрицательная обратная связь еще и частотозависима. Поробуйте в мультисиме частоту погоняйте и с номиналом катодного конденсатора поиграйтесь. С малой емкостью и на низкой частоте и выше. И все станет ясно.

_________________
ХИРЭ

игрался с уровнем входного сигнала, до 0.5В искажения минимальны, только выходная мощность 1Вт . если на входе 1В верхушки срезаются уже после первой лампы

Попробуйте в симуляторе отключить ОС-убрать R8, и настроить каждый каскад по отдельности

Схема на первой картинке. На второй статические данные. На третьей "используемый" трансформатор. На четвертой что получилось.