АудиоПортал ИНФО

Кто-нибудь применял бареттеры или это настолько архаичные приборы, что лучше ну их ?

что лучше ну их ?
Это по какому?
Применял, работают в приёмнике Волна.
Жалко, что маленький ассортимент, который можно достать.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Я когда-то давно на ОУ генератор ЗЧ собирал. С мостом Винна и бараттером в цепи обратной связи.
А в ламповый усь их куда?

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

так и в "Казахстане" он стоит...я в смысле есть ли резон применять их в УНЧ для стабилизации тока накала?

Я не знаю как тебе отвечать, ты всё равно по своему перевернёшь.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Точно.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

я так понял, что никто бареттеры в накалах УНЧ не применял....

Дык, блин. Есть несколько экземпляров, но все на разные токи. В унч может... ну его, а вот в ламповый корректор поставил бы непременно.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

почему никто?
Евлампий применял, мощные.
Вся проблема в том, что нет нужного ассортимента в тумбочке.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

вставил сегодня этот прибор (изготовлен окт 1970) в штатное место в "Казахстан"....поработал он яркой лампочкой секунд пять и все....колба осталась прозрачной, а нить перегорела...

и что это значит?
сейчас схему посмотрю.
Стабилизация накала ламп гетеродинов.
Он работает на подстроечный резистор, может выставлен неправильно?
В Казахстане не надо стабилизации такой, теперь это ни кчему.

Запитать накал от 6,3 и всё
Вот в Волне он работал на лампы кварцевых генераторов, для юстировки шкалы, там надо

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

не, ток не превышен....другой экземпляр в этом же месте работает штатно

аааа, ну значит лампа, сколько их попереставлял в своё время

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

в связи этими "стабилизациями"...а не проще ли питать усилители и прочие причиндалы через стабилизатор сетевого напряжения? если питающее напряжение стоит как вкопанное, то никаких местных "внутрисхемных" стабов и не надо будет городить?

нет, не проще. У меня и по сети стаб, и внутри

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

если, например, накальное ровнехонько 6,3 и постоянно во времени, то что его может поколебать?

тепловая инерция по всей нити накала неравномерна.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

при чем тут инерция если напряжение постоянно и сопротивление нити тоже постоянно?

а почему ты оперируешь именно этими величинами?
Что нагревает нить? Напряжение?
Кстати напряжение переменное(если без стаба), значит инерция отдачи электронов будет изменяться.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

...Что нагревает нить? Напряжение?...
I=U/R U и R = const, соответственно и ток не меняется, так ?

...инерция отдачи электронов будет изменяться...
Палыч, мы же говорим про нормальную стабилизацию сетевого, в этом случае тепловая инерция равна нулю, с чего бы ей вдруг появиться ?