АудиоПортал ИНФО

кто может подсказать с какой точностью необходимо стабилизировать анодное напряжение и напряжение второй сетки? в смысле +- сколько вольт или процентов, например от 180 вольт на второй сетке ?

5% достаточно в любом случае

_________________
???????!

Изначально стабилизация анодного в усилителях преследует несколько целей:
1 поддержание стабильного режима ламп ( без него режимы будут "плавать" от времени и температуры )
2 развязка различных каскадов по питанию ( устранение возбуда , отсутствие передачи его по сети)
3 уменьшение наводок питающего напряжения с частотой сети
4 искусственное уменьшение внутреннего сопротивления блока питания при скачках потребления в такт с усиливаемым сигналом.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Максим, спасибо...в голове трется мысль о применении стабилизатора сетевого напряжения...обещанная точность 220 +- 0,5 %...ток до 16А...и по идее в этом случае все местные стабы в усилителе получается не нужны...так вот так или не так ?

не так! Нужны.Смотри выше.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Да, действительно смотри выше - там всё верно расписано.

_________________
???????!

В пентодном усилителе нет необходимости стабилизировать анодное - только вторую сетку - пентод есть источник тока в широком диапазоне анодных напряжений, грубо говоря ему пох, какое там анодное. И точность тут не так важна, как стабильность. Сколько в даташите написано - столько и стабить, плюс-минус (например 5% как написал Максим), главное стабильно.

_________________
У Силы две стороны...

А если в даташите сказано номинально анод 250в, сетка 200в (я так, абстрактно)
И, если мы задираем анодное до 300-320в, то стабим сетку по даташиту на 200в? или выше?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

По даташиту. Хотя легкое превышение номинала положительно сказывается на звуке, особенно в покемонах (растет крутизна, а значит и эффективность ОС).

_________________
У Силы две стороны...

Для наглядного понимания - "что будет?", нужно посмотреть на ВАХи снятые при различном экранном.
Вот,к примеру 6П3С/6Л6 при 250 и при 300В

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

автомат имеете ввиду?

_________________

если первичка стабилизирована с точностью +-0,5%, то анодное, экранное и накальное напряжения тоже имеют точность +-0,5%....в 10 раз точнее, чем требуется...это то ты не будешь отрицать, или как ?

стоит начать стабить, как стабить надо все: и анодное и экранное и накальное и фиксированное смещение

Конечно, буду

_________________
???????!

Dear Mr.Green, и какие такие силы вмешаются в работу трансформатора?

А что, внутреннее сопротивление БП уже отменено? Сам был в шоке - ловил напряжение на аноде, вернее на выходе БП, а оно гуляло... как выяснилось, на разных моментах записи...
...а на дом - да, стоИт стабилизатор, а толку с него?

_________________

Romm, наверное дело в "дохлом" БП или в качестве сети...да, а какой стабилизатор стоит на дом? мощность, точность?

10000 ВА при около 5%, может и точнее, не помню уже...

_________________

может силовик слабоват? не должен он "просаживаться" при увеличении тока во вторичке на десяток ма...

"Макаровщиной" предлагаете приболеть?

_________________