АудиоПортал ИНФО

Прошу отнестись снисходительно к моим юношеским мечтам , а именно к стойкому желанию создать однотактник на самодельных межкаскадных трансформаторах. Мотивация следующая: если делать, то делать качественно и надолго, как трудно в моральном или материальном планах бы ни было. Поэтому прошу помощи в опытных людей. Хочется мощи до 10вт, с учетом межкаскадных тр думаю это вполне возможно. Делать планирую для себя, долго и надолго, поэтому, опять-таки, хочется качественной схемы с хорошими линейными показателями. Ко всему, что придется делать морально готов. Какая-то материальная база есть, чего нет, то найдется. Я начинающий, надеюсь в хорошем смысле этого слова, но делать что-то для начинающих совсем нет желания, хочу сделать раз, качественно и больше не делать, наверное. Какая проблема: совсем не могу найти схем под описания, http://sergeev21.narod.ru/segm70_2.gif – единственное, что нашел без конденсаторов и с МТ. Может плохо искал, но смущает отсутствие описанных альтернатив и хоть каких-то показателей, расчетов или отзывов. Прошу помощи советом, схемой, наблюдениями.

Может не спешили бы с приговором, и стоило бы передумать на этот счет?
Я например уже 3й год как "начинающий", и поверьте, "собрать раз и надолго" и "собрать много разного" это очень разные вещи, приносящие разную степень удовлетворения
(Без малейшей доли иронии и сарказма)

Собирали что либо до сегодняшнего дня?
Или у кого то послушали "лампу" и теперь в порыве эмоций, пока не перегорело кинулись на весьма непростую зверушку?
ГМ-70 я бы охарактеризовал, как зверька росомаху
Воздержусь от дальнейших советов по конкретной схеме...
Что другие скажут...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Полностью согласен, но приоритеты другие
нет, спортивный интерес

По аналогии со спортом - стать мастером спорта за один день .

Я НЕ хочу ставать мастером, и к тому же настроен на долгий одиночный марафон.

Моточные изделия планируете сами делать?
Минимум 5 трансформаторов намотать... А их еще рассчитать необходимо, достать медь, железо, моточный станок, другая оснастка...
И это только железяки...
Серьезно, без опыта - тяжело это мягко сказано.
Раз уж
так может начнем с простого, и путем постепенных модернизаций дойдем до искомой схемы?
Или же твердое решение "посредством маразма дойти до оргазма" ?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

А, ну в данном случае гораздо разумнее купить готовое изделие.
Дешевле выйдет.

upd:
ну или как вариант: купить, потом разобрать, собрать, получить моральное удовлетворение и успокоиться

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

У меня имеется какая-то мат. база железяк и не только. Поэтому, насчет дешевле это спорно.
Может, я сейчас и не осознаю полностью всю тяжкость роботы, но энтузиазма предостаточно.

АлексМ

Вот тут по выходным лампам и по остальному собрано наиболее важное
http://audio-db.info/AudioDB

Убейте несколько вечеров , почитайте , сориентируйтесь.

По Гм 70 там тоже есть ( не забывайте , что это в первую очередь печка 60ваттХ2 по накалам и по вашей схеме 100 ваттХ2 на анодах итого только тепла выделится 320 ватт , вы к этому готовы , имеется ввиду кондиционер имеете ?)
И , там будет не 10 ватт а всех 25.
Поверьте , что 5 чесных ватт это очень много .

Почему не попробовать с ГУ50 , там и с трансами выходными полегче , с одной лампы снимете 6-8 ватт , с двух до 12 ватт , анодное ниже , тепла меньше , звучат по отзывам очень недурственно , тут Александр и Дмитрий эти лампы уже сьели вдоль и в поперек.

Нохвально , удачи вам в этом деле.
?

Bubi Спасибо за дельный совет.

Думал об этом, но хочется сразу хвататься за «королеву», а не отвлекаться по сторонам. Буду разбираться и делать.

Хочу сказать, что не надо бежать впереди паравоза.
Хватаясь сразу без опыта за королеву - как бы конфуза не случилось.
Мне например, с ГУ50 выйти на звук только с третьего-четвертого раза получилось.
Схему выложить не жалко. Если есть необходимость, подтвердите - я схему в ветке ГУ-50 выложу.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Вы правы, но я уже начертил свой путь, и считаю, что если много отвлекаться на этом пути то можно заблудится или не вернутся.

С чего вы взяли, что ГМ70 королева?
Или объясните мне,- почему непосредственная связь будет хуже трансформаторной.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Напишите в личку e-mail Не могу сюда прицепить файл с расширением mht. Там примерно то что вы хотите, но на 300В

Вы ставите меня в неловкое положение, потому что это не мой вывод, а мнения [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/ГМ-70_(лампа)]Википедии[/url].
Я за хороший, качественный звук и уверен, что ГУ50 в хороших руках полностью и с лихвой соответствует этим критериям, но в силу собственного характера знаю, что могу, не остановится на одном, если буду знать, что существует, что-то тяжелее.

Непосредственная связь – в смысле, конденсаторная? Если да то наверное это от старого маразматика Сакумы.

http://jensen-onken.narod.ru/se.html вообще вот оно. нашёл. в почту отправил статью ещё дааавно сохранённую.

Спасибо, хорошая альтернатива. После детального изучения буду взвешивать все за и против. 300В вроде бы аналог полинейней ГМ70, но выбор будет исходить из результата переписи имений.

нет, 300 В не аналог семидесятой, и реализуется проще. Правда сама лампа дороже по причине распиаренности. А так ГУ-50 самый раз, правда межкаскадники ей лишние будут

Мнение из Википедии - чуть ли не худшее, что можно учитывать в создании лампового усилителя.
У Вас своя голова и свои уши.
Основываться тут на чужих мнениях - это как покупать обувь не меряя ее, только по совету того, кого Вы даже не знаете лично.
Понятно, что Вы настроены серьезно.
Поэтому спрошу: слушали ли Вы в достаточной мере ламповые усилители? Ощущаете ли разницу при разных лампах, в однотакте, в двухтакте?
Есть отчетливое впечатление (никаких намерений вызывать у Вас негативные эмоции), что Вы не представляете предмет разговора.
Здесь с вами разговаривают не писатели в Википедию, а те, кто несет ответственность за свои советы, рекомендации и расчеты. У каждого из нас есть имя и репутация.
Так что, если Вы хотите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО создать то, после чего остановитесь ввиду совершенства созданного, то хотя бы временно остановитесь и постарайтесь послушать лампы. Многое станет правильнее. А помогут Вам всегда.

С уважением,
Д.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Дима, точно. Я вашпе например сейчас от EL-84 не отхожу. Даунгрейд прямо какой-то