АудиоПортал ИНФО

Тогда на ней и нужно слушать этот транс
Ты никогда не задумывался, почему динамики известных брэндов Германии и Америки производились с уже установленными выходниками возле магнитной системы ? Каждый конкретный динамик оснащался СВОИМ трансом.Влияние проводов в расчет не берем.Видать они подбирались для соглосованной совместной работы. Вот теперь самый главный вопрос: какая должна быть частотка у реально качественного выходника? Наверное ни стандарты, ни параметры эквивалента нагрузки не смогут ответить на этот вопрос

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Хм-м. А притирка устраняет замыкание пластин? Вопрос то именно в этом.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

жаль сразу не измерил сопротивление на плскости торца железа а после мультиметр показал около 10 мОм на крайних пластинах

Для doby5: Понятно,спасибо?

Другого у меня нет и не будет.

Травануть-то можно, только потом опять шлифовать придется. Не выход это.Потому что такое:

ненормально. Ну мазохизм чистой воды.


Я уже два раза точно написал об этом в ветке.

Полчаса времени найти компоненты в тумбочке и спаять.

Ну это смотря что измерять.

Я крайне не люблю трансы, у которых полоса вверх шире, чем 40 кГц и уже, чем 30 кГц по уровню -3 дБ. Внизу не так критично, бо упираемся в габарит. Желательно 10-12 Гц -3 дБ, приемлемо 25 Гц.
Ессно, измерения с генератора на активную нагрузку - мне АЧХ транса нужна, а не исследование резонансных явлений.

_________________
???????!

Вот эквивалент согласно ГОСТа:
все бы ничего но катуха? мотать надо а я просто исполбзовал реал, разве так нельзя? будет возможность намотаю попробую, отпишусь в даный момент хочу еще проверить меандром что получится не знаю осцилограф тоже задействую

Советую полностью ознакомиться с ГОСТом
Там, конечно, не всё прописано, что нас интересует, да и не вся измериловка имеется в наличии в большинстве случаев.
А начинать измерения всегда стоит с подачи меандра и контроля результата осцем - крупные косяки отлавливаются моментально.

_________________
???????!

Максим, не подскажешь литературу, чтоб разъяснения по эпюрам "косяков" были.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Может вот это поможет?
http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... page&pid=6
Но это вроде как не полная статья, есть в каком-то журнале "Радио" за 80-года.

Спасибо. Я конечно слукавил, что в глаза не видел эту статью. Это точно она. Только я её тогда не сохранил, а щас вот не смог найти. Уж простите меня за эту маленькую хитрость .

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Кондёр должен быть неполярный? Громоздкая штука получается.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Нет, электролит же. Даже если составлять из двух встречных полярных.

_________________
???????!

По рисунку не видно, что электролит. То есть можно спокойно применять его? К-50 пойдёт? Или надо опять тратиться на буржуйский какой?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Кинг Г. Руководство по звукотехнике
Глава 4.

_________________
???????!

Тебе тоже лень читать текст? В тексте указано - электролит.
Любой исправный подойдет.

_________________
???????!

О, сколько чтива интересного. СПС.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

была фраза про травление, а затем снова полировку... и так пока всю подкову не сотрешь... )))))))))))
...так а зачем полировка? Нам же все равно зазор нужно сделать... Плотное прилегание - ни к чему! Можно сказать, с некоторой долей приближенности, что плотного прилегания нет даже в Ш, собранных вперекрышку. Ну, это фигурально выражаясь...

_________________

Дык протравится неровно в любом случае, а зазор должен быть калиброванный.

_________________
???????!

Такие вещи у мну на полке стоят в натуральном виде.

_________________
???????!

Ну ведь кто-то строго, до сотых долей, высчитывет и ставит прокладку в зазор.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"