АудиоПортал ИНФО

А мне что-сижу себе, идейки подкидываю, а разные двестидевяносто третие по сайтам мечутся, компромат собирают, беспокоятся.. А мне того и надо, без хлопот увидел всё. Спасибочки, дядьку!
А то, что дельталайт 2515 -не альфа- это и так понятно. По ачх.

Расчетная симуляция не указывает ниже 100Герц?

Это как ехать по улице , увидеть красивую блондинку с желаемыми формами .
Подойти знакомиться и увидеть на шее остатки недобритой утренней щетины мужика

И еще , взглянув на столь продуманый изящный кросс не возникает мыслей , что в нем то весь ЗВУК и потеряется насовсем ?


Ребята , тут просто небольшие логические несостыковки:
-все и Александр тоже пишут , что басовик нехрен лепить у пола
-что тяжелый басовик не догонит по отдаче легкие быстрые сч вч и будет запаздывать
-что фильтры нечего лепить выше 1 порядка ибо потеряем то, ради чего все создается

Ребята , все это мы видим у Троелса .

Я болен ?

Саша, ты как будто не читал, всё то что выше написано. От Троелса берём только щит (размеры и конструкцию. Дальше всё ровно наоборот твоим выводам.
- басовик не будет у пола
- диффузор у БИГов очень лёгкий
- фильтры первого порядка

Ведь всё это уже отмечено. Невнимательность это не болезнь, это черта наверное.... В точности копировать его изделие намерения нет.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Спасибо Александр! Если Вы разочаровались в массивах на 5гдш, куда же будете держать новый путь, может попробовать АС от Палыча , только вместо 5гдш, поставить доработанные 2гд-3?

это какие? Вы о рупорах, что ли???

_________________

ВUBI
Александр, если басовик играет только басы, то ему в принципе все равно где их играть, у пола или чуть выше. Вы же заставляете басовик играть как широкополосник: НЧ, СЧ и вдобавок и ВЧ до 6000 гц. Естественно, что в вашем случае динамик надо приподнимать, чтобы не потерять СЧ.
Однако вы уже инстинктивно чувствуете, что несмотря на все краски графиков с воспроизведением СЧ у вас что-то не так, изобретаете войлочные шайбы.....и начинаете движение в сторону нормальной трехполоски с легким СЧ динамиком.

Нормально все у Троелса, и фильтры именно 1-го порядка и с отдачей и с согласованием динамиков и с их размещением на щите тоже все в порядке

Олег , ну вы же поняли , что войлочные шайбы для того , чтобы небыло интерференции между двумя излучателями в СЧ диапазоне.
Вы правы , двигаюсь , только не в сторону трехполоски а в сторону двухполоски ( фильтр первого порядка и только ВЧ)для басовитой музыки и
отдельном ОЯ (еще одной акустики)на ОДНОМ ШП винтажном и очень хорошем для смакования ньюансов .
Трехполоска для меня лично нереальная вещь , не сведу по отдаче и полосам никогда , даже с микрофоном , и , если чесно , то не хочется 3 полос , т.к. изучив за два года мнения серьезных людей в рунете и не только понял , что три полосы всегда засада ,и если-бы у нас была слуховая память то послушав ширик никто к трехполоске на пушечный выстрел бы не подошел.
З.Ы, у Троелса фильтры слишком зафаршированы элементами на пути звука.
Это не есть гут.
Это не наш путь.
Нам бы без них или по возможности поменьше этого гуана .

У Троэлса можно и нужно взять форму щита, а фильтры делать самому, под конкретные динамики. Мне самому такая"фаршировка" фильтров не нравится в упор, с этого винегрета обычно начинаю настройку, а потом остаётся 30 процентов начального количества деталей, зато-каждая на своём месте.

кому вопрос?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

как бы у меня тоже на картонке раньше были.
А почему были? и сейчас стоят, тока на ЛДСП

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

да хз, бесплатно, но звук удивляет, ещё есть одна пара, без конуса, пока не слушал их.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

amatti73

Привет .
Ничем не закончилось , хотел на той неделе продать динамики ( две пары , одни с конусами , другие без) , перезвонил челу на ХайФай по обьявлению, мол отдам , потом взял в руки , прогладил бумагу , эх , кривые ж черти по АЧХ но бумага хороша , пускай полежат еще....нах эти 200Грн.

А зачем АЧХ мерить ,если звук нравится ?

Мне не нравился 6гд-2, вот пол-года и мерил, пилил и мерил.
Домерился ,сейчас уже нравится или привык
Хз.
А на 2гд3 будет наверное щиток-оя на работу в кабинет , небольшой такой, в три ширины динамика или в четыре и в компанию ему сладкую парочку 6г7 и 6п6с совнаркомовских , чтобы деток к хорошему звуку приучать.
Кабинет 15 квадратов , потолки 3 метра , думаю от 80 Герц заиграют .
Ачх там снять тоже смогу.
Но это позже , пока ремонт там нужен.
Ближе к осени , если все нормально будет и нас не оптимизируют эти пацаны.

Зачем я Бурёнка тебя продаю.........

Занимательно....
Вот и я получил динамики от нашего сопалатника в подарок - послушал без ничего - как-то не очень,отложил...
через недели две в маленький щит всунул - не понравилось....
сегодня увидел под столом забытые корпуса от каких-то совеццких колонок(типа романтики)ОЯ - отверстие как раз под 5ГДШ или 2ГД3 - попробовал и те и те - неярко как-то....подкинул 2гд-36 через кондер
Лучше....думал 5гдш попрогонять-послушать с басовиком от айвы.....потом вставил 2гд3 - все!мне пока нравится...
теперь вопрос в том чтобы сделать настенный ОЯ))))на пол меня пока не пускают)))до осени.
Вот и все - ширики меня больше не устраивают(из тех что есть)...
На низ - сдвоенные 10гдш
усь наверх - от Sheva 6п3с с твз на низ - lm1875
осталось определиться с кроссовером хорошим....не тыкнете пальцем?просто жаль с ЦАПа и в плохой кроссовер

_________________
Настоящая свобода - свобода делать то что надо.