АудиоПортал ИНФО

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Намотал два абсолютно одинаковых трансформатора на "железе" ОСМ-0,16. Индуктивность первичной обмотки одного из них составила 43Гн а второго 3,7Гн. Количество витков и активное сопротивление "первичек" сопоставимое. Многократная проверка правильности соединений секций и посекционное измерение сопротивления и индуктивности не вскрыли причину. Сопротивление иденьтичное индуктивность отличается в разы. Немагнитные прокладки из принтерной бумаги тоже одинаковые. Может проблема кроется в магнитопроводе? Буду благодарен за подсказку.

Ну дык, поменять местами магнитопроводы и убедиться. Делов-то на пять минут.

Или КЗ или попутали начало и конец в какой-то секции. А какое сопротивление первички при 43 генри?

Мое ИМХО - КЗ, а перестановка катушки на другой сердечник поможет определится, не должны измерения на порядок отличаться.

_________________
А нас-Рать!

При КЗ там будут милигенри, а не 3,7 Гн. Скорее всего какая-то секция включена противофазно.

Уважаемый коллега Alex K. Полагаю, что ежели Вы подадите 6.3 переменки на вторичную обмотку ТВЗ, то замеры напряжений на первичных обмотках укажут на проблему.
Валерий.

Перепутана коммутация, практически уверен... SVS правильно говорит, и я сам недавно напарывался.

_________________
У Силы две стороны...

47 Гн индуктивность большая. Неправильную коммутацию вычислить несложно при наличии измерителя индуктивности. Встаньте одним щупом на начало обмотки и ... по отводам. Индуктивность должна пропорционально расти. В точке, где она (индуктивность) обос.... упала найдёте причину.
Рекомендация Yurik_V поможет откинуть проблему с магнитопроводом (хотя при такой разнице это можно откинуть сразу).
Если нет измерителя индуктивности, то сгодится метод предложенный Valery1144-2 по тому же алгоритму.
КЗ... ну это надо было очень неаккуратно мотать, чтоб закоротить такое количество витков.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Гы... я тут давеча тоже мерял 6 транцев.
твз-1-9 - 11-12гн
твз-ш - 18-19гн
твк70 - 75 гн

пардон, а кто как меряет?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Измеряйте вторичку.
Сразу выявится - КЗ или неверная коммутация.

Cамый простой способ измерения индуктивности:
включить в электрич. сеть 220В, измерить напряжение на первичной обмотке и ток холостого хода,
посчитать по формуле: L=U/314*I
L - в Генри, Гн
U - в Вольтах, В
I - в Амперах, А

Но так как я очень ленивый, то измеряю прибором. Измерения прибор может делать на 3-х частотах: 100Гц, 1кГц и 10кГц.

Так это и есть самый простой способ
А в сеть... да по формулам... это уже сложный.
Кстати, где вы находите такие ТВЗ-1-9 с первичкой 10-12 Гн. Все, что есть у меня имеют первичку 6 - 7 Гн. (прибором ).

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

А это особенности измерения с помощью сети.
Я измеряю (если именно 50Гц) то сигналом 20% от будующего максимального.
Если есть ЛАТР - попробуйте на различных сигналах.
Успехов.

Пока измерителя не было так и мерял. Но тогда при озвучивании результатов (или характеристик) не мешало бы ещё и указывать способ (метод) измерения.
А то получается какой-то "разврат, разврот, развзад".

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Уважаемые коллеги, благодарен всем за участие в разрешении моей проблемы, особенно SVS и admin. Действительно из-за возможности последовательно-паралельного включения секций вторичной обмотки на одном из трансформаторов первая и последняя секции вторички оказались включены противофазно. Моя ошибка в коммутации оказалась серьезной. К.З. или обрыв я исключил сразу, потому что одноименные секции на обеих трансформаторах "звонились" примерно одинаково. Как говориться век живи - век учись.

читаю первый пост:

кого держим за дураков?
поэтому и обсуждение вялое было

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

А я.. а я... Ведь я тоже самое сказал.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Да вообще-то еще и Kolyaholod это сказал, причем первым... Главное ж ведь - помогли... Али лавры важнее?

_________________
У Силы две стороны...

Меня удивляет, что многие исключили КЗ. Тем не менее... есть у меня пара выходников (старые немцы) абсолютно одинаковых, снятых с одинаковых усилителей. У одного индуктивность первички 40 Гн и сопротивление 73 ома, у другого 3,2 Гн и сопротивление 56 ом. Вариант с перепутанными секциями отпадает.
Ваши выводы?..

Да ла-а-адно. Я же и смайлик поставил.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"