АудиоПортал ИНФО

Аудиофорум профессиональных любителей
Текущее время: 16 апр 2024

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2010
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Возраст: 48
Почему-то на портале этому вопросу внимание не отводится совсем. Че, бум подключать супер-пупер колонки к пупер-супер усилителю при помощи ЧЕГО ПОПАЛО? Ой, нет, ашипся, не чего попало, а медного провода ПУГНП :obscene-hanged: А межблочник возьмем в ближайшем киоске.
Как-то нехорошо. Фактически только на форуме Клячина провода всерьез обсуждают. Даже на на audioportal.sru обсуждаются провода, но не без снобизма. На форуме С.Сергеева это также не принято обсуждать, а чего там обсуждать, провода они и в африке провода.

Есть вот такая теорема что самый лучший провод это его отсутствие. Но я не согласен. Без проводов колонки не играют.
и касаемо межблочника тоже не согласен- чем больше в нем меди-тем лудше! БАС ЛУДШЕ!
При невысоком выходном сопротивлении источника можно не экранировать кабель, достаточно будет если в нем параллельно будет много земляных шин, параллельно сигнальным. Я испытывал набор в 5 квадратов по сигнальному проводу и 10 квадратов по земле. Результат превосходный. Набор из аккустического OFC провода был. Не экранирован.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
У меня до колонок старый, толстый ЛИТЦ. (подарок падлыча) :) а межблочный отсутствует как класс, просто УМ и ЦАП объединены в одном корпусе. Лучший кабель это его отсутствие! Это правда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
ого, а можно глянуть, как сие чудо смотрится? очень интересно!!! кстати, наверное вместо опера ламповый выхлоп и однокаскад на выходе?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 856
Откуда: Северодвинск
Возраст: 41
Если усилитель ламповый, то есть возможность снизить потери на акустическом кабеле т.е. выходной транц поставить непосредственно у динамика...
на пальцах если.... то большое напряжение - маленькие токи - маленькие потери и маленькое напряжение - большие токи - большие потери в сигнале
Мои кабелиhttps://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1 :obscene-smokingjoint:
Не забываем про сетевые кабели т.к. от них многое зависит...

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
Romm писал(а):
ого, а можно глянуть, как сие чудо смотрится? очень интересно!!!

Конечно :D
Специально для Вас, скопировал из закрытого сообщества hobbytubes свои посты по моему УМ и выложил у себя в блоге https://sites.google.com/site/oldpayalnik/home/um
Пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
спс

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 23 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
читал, не скажу где, что постоянка, присутствующая на таком аккустическом кабеле (что от уся к вынесенным в колонки трансам), благоприятно сказывается на звучании, вернее на нейтрализации внесения окраса кабеля... т.е. не только в потерях дело?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 24 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
Romm писал(а):
читал, не скажу где, что постоянка, присутствующая на таком аккустическом кабеле (что от уся к вынесенным в колонки трансам), благоприятно сказывается на звучании, вернее на нейтрализации внесения окраса кабеля... т.е. не только в потерях дело?

Надо пологать у АМЛ... :bow-blue: На форме АМЛ это называется "смещением" провода.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 24 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
не скажу, потому что забыл... :?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2010
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Возраст: 48
Чапай
Цитата:
У меня до колонок старый, толстый ЛИТЦ. (подарок падлыча)

Что за ЛИТЦ да еще старый? Винтажный что ли? У меня какие были винтажные провода-все выбросил, изоляция осыпается уже.
Цитата:
межблочный отсутствует как класс, просто УМ и ЦАП объединены в одном корпусе. Лучший кабель это его отсутствие!

По мойму это не есть правильно. Когда нет межблочника то нечему звучать. :)
Помор
Цитата:
Если усилитель ламповый, то есть возможность снизить потери на акустическом кабеле т.е. выходной транц поставить непосредственно у динамика...
на пальцах если.... то большое напряжение - маленькие токи - маленькие потери и маленькое напряжение - большие токи - большие потери в сигнале.
На хороших кабелях и потери не значительные зато удобство, можно АС, усилители менять.
Чапай
Поглядел, да, основательный комбайн у Вас, но со шнурками Вы ничего не поняли. У Жени они оттого и дышуть что толстенькие. А без шнурков и дышать нечему. Ну ладно, это дело вкуса. А вот питание у вашего комбайна от сети без транса-это не хорошо, ебом токнуть может. Тут Вы маху дали. Решили на питальнике съэкономить?
Насчет переключательного "потца", извиняйте, но как-то это всё советской завлабщиной попахивает. Надо проще, просто потц и фсё.
Я еще помню в некоторых сов. усилителях ставили переключательную громкость-ну и жуть! Просто на дух не переношу. Мало того что как крякало так и крякает так еще и щелкает теперь! :puke-huge:

А что там за компьютерный разъем виднеется?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2010
Сообщения: 398
Возраст: 39
digger писал(а):
Чапай
Цитата:
Насчет переключательного "потца", извиняйте, но как-то это всё советской завлабщиной попахивает. Надо проще, просто потц и фсё.

А что,по вашему,делать с отводами повышающего транса? Как их на ,,потц,, то? И зачем несоветская лабщина типа DACT выпускает переключатели за 300у.е.?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2010
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Возраст: 48
Посад-7
Цитата:
А что,по вашему,делать с отводами повышающего транса? Как их на ,,потц,, то?

С трансами наверное никак.
Цитата:
И зачем несоветская лабщина типа DACT выпускает переключатели за 300у.е.?

незнаю, незнаю...для каки-хто любителей переключателей. Бывают ведь и приличные переключатели, но это совсем не галентик что на картинке. А многоотводные повышающие трансы-это вообще где брать? Они обойдутся как вся коробка или дороже.
По мойму нужно как компромисс селить в усилитель сдвоенный проволочник на 20ком и на этом всё. Есть такие в Мацкве на базаре, за 200р предлагали. Металл всяко лучше угольной подковы, искажений будет меньше. По идее даже лучше ALPS RK27.
Вот только ось регулировочная у такого проволочника совецкая, 4мм вместо 6 стандарт. (под ручку).


Последний раз редактировалось digger 28 авг 2010, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2010
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Возраст: 48
Насчет сетевых кабелей..
Как-то не пошла у меня эта тема, может кабель получился слишком хороший но направление вставляния вилки картину не меняло.
Я кабель делал из аккустического провода, вилка обычная, но нормальная, разъем в усилитель от компьютерного шнура (отрезок).
Может надо было новый разъем поставить, но в проодаже они слишком большие какие-то и конструкция мне не понравилась.
В любом случае 2 метра сетевого провода погоды не сделают, это вообще просто относится к законченности аппарата. А в стене ужасная алюминиевая (в основном) проводка и через сколько скруток она доходит до щитка не известно, может еще искрит в 2-3 местах.
Можно конечно кинуть медную проводку спешл лайн для таких дел прямо до щитка. Но дальше уже усё, старые алюминиевые провода в ПВХ изоляции, плохо звучащие.
Думал как-то улучшить звук получая питание из UPS on-line но как-то не продвинулся в этом вопросе.
Цитата:
Смещение провода постоянкой

это что-то новенькое, такой аудиофильской замути еще не слышал. :text-lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
digger писал(а):
Что за ЛИТЦ да еще старый? Винтажный что ли? У меня какие были винтажные провода-все выбросил, изоляция осыпается уже.

Старый, добрый, толстый ЛИТЦ... сложен в два провода, итого четыре провода до дина.
Скока жил не считал... около 600 наверно.

digger писал(а):
По мойму это не есть правильно. Когда нет межблочника то нечему звучать. :)


А по моему как раз наоборот :D
И я никогда не стану отваливать кучу бабок на "крутой" межблочник чтоб увеличить длину сигнальных линий, по моему это глупо.

digger писал(а):
но со шнурками Вы ничего не поняли. У Жени они оттого и дышуть что толстенькие. А без шнурков и дышать нечему.


Конечно :lol: мне "дыхания" других комплектующих вполне достаточно.

digger писал(а):
А вот питание у вашего комбайна от сети без транса-это не хорошо, ебом токнуть может. Тут Вы маху дали. Решили на питальнике съэкономить?


Обычно такое говорят те кто так НЕ делал и не очень хорошо разбираются в данном вопросе..
Если всё сделать грамотно то такой УМ ничем не уступает в плане безопасности обычному УМ с питанием от ТАНа, а в звуке превосходит :obscene-smokingjoint:

digger писал(а):
Насчет переключательного "потца", извиняйте, но как-то это всё советской завлабщиной попахивает. Надо проще, просто потц и фсё.


А что Вы предлагаете? Альпс поставить на 30 Ом? :D Интересно было бы узнать как можно проще сделать регулировку громкости? Транс с отводами не предлагать.

digger писал(а):
А что там за компьютерный разъем виднеется?


DB9, ЦАП соединяется по шине I2S с транспортом.
Провод (страшно сказать) МТГФ :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
digger писал(а):
незнаю, незнаю...для каки-хто любителей переключателей. Бывают ведь и приличные переключатели, но это совсем не галентик что на картинке. А многоотводные повышающие трансы-это вообще где брать? Они обойдутся как вся коробка или дороже.
По мойму нужно как компромисс селить в усилитель сдвоенный проволочник на 20ком и на этом всё. Есть такие в Мацкве на базаре, за 200р предлагали. Металл всяко лучше угольной подковы, искажений будет меньше. По идее даже лучше ALPS RK27.
Вот только ось регулировочная у такого проволочника совецкая, 4мм вместо 6 стандарт. (под ручку).

А чем мой галетник не угодил? :D контакты посеребряные, врубные...
Или Вы предлагаете проволочный переменник? Так по сути это тоже самое, только зависимость у моего логарифмическая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 28 авг 2010 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 авг 2010
Сообщения: 103
Откуда: Москва
Возраст: 48
Чапай
Не, я наверное литц на колонки не стал бы.. стремно как-то. Лучше его на межблочник пустить, а на колонки аккустический, можно штук 5 жил впараллель и хватит.Лицт-то ведь не из OFC делается, а это не гут.
Лутше уж так- 100 жил литца и + 5 квадратов OFC меди, набор такой. Зачем 600 жил? не нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 04 сен 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010
Сообщения: 273
Откуда: Новодвинск, город бумажников
digger писал(а):
По мойму нужно как компромисс селить в усилитель сдвоенный проволочник на 20ком и на этом всё. Есть такие в Мацкве на базаре, за 200р предлагали. Металл всяко лучше угольной подковы, искажений будет меньше. По идее даже лучше ALPS RK27.
Вот только ось регулировочная у такого проволочника совецкая, 4мм вместо 6 стандарт. (под ручку).


Ну если уж и ставить проволочный то хотя бы вот такой :obscene-smokingjoint:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 04 сен 2010 
Не в сети
Jedi master
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2177
Возраст: 65
Костя...вот такой ещё один есть, в сумку не влазит, и Помор не берёт.
Унесу на помойку :angry-banghead:

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 04 сен 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 856
Откуда: Северодвинск
Возраст: 41
Драгметаллы в звуковой цепи привносят свежесть и красоту звучания :happy-smileyflower:

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Шнурковщина
СообщениеДобавлено: 05 сен 2010 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2010
Сообщения: 2638
Откуда: Новороссийск, Россия
Возраст: 35
паdлыч писал(а):
Костя...вот такой ещё один есть, в сумку не влазит, и Помор не берёт.
Унесу на помойку :angry-banghead:

ну да... бомжикам-то на досуге тоже хай энд хэнд мэйд надо делать...
...а если честно, зря растратил народное достояние! я тут на Веге мелочевку у человека забрал - жалко выбросить было ему, выложил... и что меня удивило больше всего - ведь занимаются таким люди... оплачу только пересылку... в наше-то врямя! :obscene-drinkingcheers:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB