АудиоПортал ИНФО

Проект продолжается (это ответ на ваш единственный вопрос).
Три ваши умозаключения меня не заинтересовали.

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Никого обижать не хотел и не хочу.
Просто частный дом у меня, и идея межкомнатной акустики мне нравится. Сижу, думаю на досуге как обойти пункт 3?

По поводу пункта 3.
Или, как вы упоминали, делается полностью закрытая комната, или в стене с динамическими головками при максимальном удалении от них (допустим - в одном из углов под потолком) делается "разгрузочное отверстие" с площадью, превышающей таковую диффузоров ГД. Это отверстие/окно закрываем декоративной решеткой.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Реально решает проблему, особенно если стену заложить в проект неполной высоты, то есть оставить промежуток между стеной и потолком сантиметров 30-100. Образовавшееся окно можно красиво обыграть в дизайне. Тогда и решетки ни к чему. И комнат может быть не две, а одна большая с перегородкой. Так даже лучше.
Проект получается достаточно сложный и недешевый. Хотя бы потому, что рупора из стартовой шпаклевки легче слепить самому, чем поставить задачу шпаклевщику, проконтролировать, а потом еще и заплатить ему зарплату Акустику таких помещений считать не умею, может кто умеет? По звуку предполагаю, что будет не хуже (скорее - лучше) пары больших щитов вместо стены. Но, если что не так пойдет, разбирать и переделывать будет совсем не весело.
Виктор Я,
Неужели все ТРИ умозаключения такие уж никчемные? Обосновывать не нужно Серьезно, не нужно.

Скорей всего из толерантности наши сообщения были откорректированы администрацией сайта
Теперь всё читается несколько иначе и, думаю, что я бы сейчас так не ответил, а обосновал
Но - увы, каждый человек может быть импульсивным
По поводу проекта: когда закончу - изложу свои соображения

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Элементарно считается в любом симуляторе как ЗЯ. С дыркой в стене - как ФИ. При объеме "ящика" намного превышающим Vas, параметры динамика практически не меняются (как и в ОЯ). Но зато отсутствуют такие неприятные эффекты как АКЗ и баффл степ. А вот звука как у щита, уже не будет.

Выходит, что резонансы в щите - часть картины?
Понятно, что звук бетонного щита будет другим. Я имею в виду неполную стену по горизонтали и вертикали, материал кирпич/бетон, где-то посреди большой комнаты. Размер щита - большой, материал - жесткий. От исполнения многое будет зависеть. Но есть надежда, что звук будет ЛУЧШЕ. К тому и старания топикстартера (я не решился).

Топикстартер встраивает ГД в стену т.е. ЗЯ с большим объёмом.
Вы же прелагаете хоть и большой, но щит, со всеми его недостатками в области НЧ. Не знаю кто согласится на такого ауди-монстра, разве что Царители

При чём тут резонансы? Т.н. "щитовой звук" обусловлен совершенно другими свойствами.

Сделал ящики,

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Пока напишу кратко, тороплюсь на службу (вчера глючил интернет)
4а28 звучат обалденно
Когда врезал 6гд2 - послушал и обмерял НЧ, получилось всё очень неплохо
Вначале были планы оставить что-то одно, теперь хочется и то и другое (сейчас буду думать куда воткнуть СЧ-ВЧ)
В общем - промежуточный результат хорош (что с удовольствием и отметил)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

С белой завистью утверждаю: вы - неистовый самодельщик!
Осуществить у себя такое радикальное акустически-капитально-строительное вмешательство!
Уважаю и поздравляю.

П.С. Пробовали слушать как-либо вместе 2 х 6ГД-2 и 4А28?

П.С.П.С. И завтрак у вас хорош.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Это было вчера, ближе к вечеру

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Сравнивал ещё так
Слева 4а28, справа 2 х 6гд2
Эквалайзером обрезал всё, что выше 1 кГц, переключал щелчком
Трудно описать впечатление, тембр был немного разный: у 4а28 чище (прозрачнее) средина, у 6гд2 мягче и глубже бас, видимо поэтому и захотелось реализовать и то и другое

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Пока просматривается два варианта
Сместить НЧ вниз
Раздвинуть НЧ и между ними СЧ и ВЧ
Во втором случае СЧ и ВЧ на 72 см от пола
Что посоветуете?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Это выглядит даже лучше, чем я себе представлял. Как бас? И, интересно, как акустика звучит с обратной стороны?



Если б у меня был такой готовый ящик, я б его не стал перепиливать а влепил бы СЧ-ВЧ где нибудь отдельно. Жалко хорошую весч. Тем более, если звук нравится.
А что, 4А-28 с СЧ не справляются, нужно еще СЧ добавлять?

Ну влепил бы, а согласовывать с НЧ как? Как обычно подстройкой конденсатора на слух? Разнесение компонентов АС в пространстве, очнь сложная задача. Это не 5+1. Это музыка!!!
Виктор, ждём результатов прослушивания. Тоже интересует результат по НЧ.
Проект действительно необычный, на всех сайтах только намереиния и теоретические изыскания. У Вас в реале!

Я извиняюсь заранее, может я не столь толерантен как требуется для настоящего европейца. Но Ваш ник Kalo-kopatel, Гугл перевёл как Кало-Копатель. Я не большой знаток английской мовы, но может быть стоит сменить ник? Золотарь - звучит лучше, тем более имеет несколько неочевидных значений.

Я вот тоже как-то поеживаюсь при прочтении. Постеснялся напрямую высказаться, но поддерживаю коллегу Юстаса.

Justas,
Я имел в виду СЧ-ВЧ отдельно, сверху, как практикуют те же B&W например. В отдельном АО, поближе к ушам слушателя и другим динам (в разумных пределах). При таком раскладе расстояние между ВЧ и ШП (по картинкам Автора) будет много меньше, чем между ШП и нижним НЧ, который играет до 5кГц если я правильно помню паспорт 6ГД2. А этот хор легче будет согласовывать?
Решать все равно Виктору Я, мы только можем шептать как бесы (или ангелы?) ему на ухо.



Понятно, что коллектив интеллигентный, а значит нервный Сам такой, потому обращаюсь с любовью к коллегам, как к самоему себе
Я тоже не носитель европейской толерантности, но слово Kal прошу писать только на английской мове, иначе оно превращается в нехорошее русское слово, а я злой и обидчивый

Может выше неясно выразил свои мысли, но я не собирался одновременно использовать ШП и трёхполоску
Три отверстия сделал, чтобы попробовать и ШП и пару 6гд2+СЧ+ВЧ
В случае, если бы 4а28 не понравился (мало было ожиданий) на его место планировал разместить СЧ+ВЧ
Но так как 4а28 очень хорошо зазвучал с ГУ19 (с общей сеткой)+ полевик мне захотелось оставить два варианта
1 - только 4а28 (на остальных динамиках будет заглушка)
2 - 2 х 6гд2 + СЧ + ВЧ (в этом случае заглушка будет на 4а28)
Заглушки будут сниматься лёгким движением (на барашках)
И вообще, учитывая моё желание "пробовать" это будет как-бы стенд, ведь сзади можно ставить разного размера крышки, получая ЗЯ, ПАС и тд

Бас хорош, особенно у пары 6гд2 при малой громкости
С обратной стороны слушать не буду (а звучит хреново)

Специально проверил этот случай
Да, действительно, имеет место движение диффузоров, но при самом плохом раскладе (резком , с большим усилием раскрытии двустворчатой двери в комнату) максимальный ток через пару 6гд2 был 60 мкА)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть