АудиоПортал ИНФО

Справа в стене 4а32, слева подключён только 4а28, на них работает красный двухтакт
Однотакт - на колонки Симфонии
Сигнал коммутировал на входы усилителей (предварительно выровнял уровни)
Понимаю, что всё разное, но - тем не менее
Увлекательная штука, слушал пол дня
В двух предложениях не выразить впечатлений
Основное (для себя):
- перераспределение 2-й и 3-й гармоник в 3-4 дБ на уровне -35 - -40дБ очень хорошо различается на слух (при этом Кг примерно одинаков) Этого различия ни за что не определить (мне) при прослушивании разных усилителей с некоторым интервалом (даже в несколько минут) БОльшая вторая гармоника (чем третья) проявляется с неким призвуком (приятным), определяемым (мной) только при быстром сравнении (когда она меньше)
- соло (голос, саксофон, гитара, скрипка) лучше (чище, прозрачнее) на широкополосниках; фонограмма в целом, особенно на малой громкости лучше на Симфониях и какая-то общая картина, объёмность что-ли тоже лучше на Симфониях
- ещё обратил внимание: выходил покурить, заодно поговорил по телефону, вернулся - (в комнате стало темнее, сумерки) сразу не понял откуда звук, попереключал - были сомнения, но когда включил свет - глаза помогли локализовать звук
На это можете не обращать внимания, это мои впечатления
Но после всего этого ещё больше захотелось приобрести Гудмансы

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Интересные наблюдения. Спасибо.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Сравнивать звучание усилителей подключенных к разным АС, мягко сказать - некорректно. Лучше распараллелить выход источника на 2 входа а усилители коммутировать на одну пару АС. Я так и делаю download/file.php?id=14205&mode=view
В малосигнальных цепях, РЭС-9 лучше не применять. Иначе влияния «шнурков» слышно не будет, а может наоборот – будет?

Согласен полностью, я писАл
Этим сравнением я для себя много открыл
А сделаю SE на 16 Ом и достану пару одинаковых шириков - сравню как положено


Я на это не обратил внимание
В чём подвох?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Качество контактов + материал из которого они изготовлены = переходное сопротивление. На микротоках это очень важно.

Я не уверен, что это имеет значение, но среди реле РЭС-9 есть (в зависимости от паспорта) варианты с серебряными контактами и с таковыми из платино-иридиевого сплава.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Приемщики драгметаллов эту тему давно уже "прохАвали", у меня где-то валяется целый "прайс-лист" на всевозможные советские детали, там даже по годам выпуска и партиям все расписано было

В моём случае это не имело значения, собрал из того, что было

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

У РЭС-9, 3 типа контактов.
1. Серебро-палладий-магний
2. Серебро
3. Золото
Сопротивление контактов по паспорту, составляет не более 1,5 – 0,6 – 0,3 Ом соответственно.
Есть ещё параметр называемый «минимально коммутируемый ток», у буржуев - Minimum Switching Load. Казалось бы, чем меньше ток, тем лучше для контактов. Ан нет! Контакты реле элемент нелинейный и при микротоках возможно всё, вплоть до прямого детектирования сигнала.
Каков максимальный ток на входе усилителя? Возьмём 2в RMS и демократичную нагрузку в 20 ком. Получается 100 мка. При уровне -40 дб, будет 1 мка и т.д.
В разных источниках, на РЭС-9 этот параметр указан косвенно и несколько отличается. Но примерно можно сказать так: для золотых контактов - 5 мка, для остальных от 50 до 100 ма.
Для миниатюрных сигнальных реле Takamisawa A5W - 10 мка, при сопротивлении контактов не более 0,05 ом.
Я плотно экспериментировал с релейными регуляторами громкости и могу сказать, что тип реле на звук влияет намного больше чем межкаскадный конденсатор.
РЭС-9 с золотыми контактами по параметрам весьма неплох, но мне такие не попадались.
Совет. Заземлите корпуса реле. Незаземлённый экран, хуже его отсутствия.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Спасибо, Максим, полезная информация
Не слыхал о прямом детектировании сигнала
Есть у меня РПВ2-7, но их жалко сюда (входное у меня не больше пол килоома)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Детектирование крайний случай, но то что на нелинейности растут гармонические искажения, факт неоспоримый.
Из наших хороши герконовые.
Я пробовал РЭС-55 (золото-родий, по паспорту не более 0,18 ом)
РЭС-64 (золото, по паспорту не более 0,2 ом)
РЭС-91 (золото-родий, по паспорту не более 0,35 ом)
Раньше их в пром. аппаратуре было как грязи. Сейчас благодаря «металлистам», хрен найдёшь. А в новой технике, больше твердотельные.
Остановился на A5W-K. Выбор обусловлен тем, что они FOR SIGNAL SWITCHING, имеют две группы контактов на переключение, т.е. одновременно коммутируются оба канала, миниатюрные.
Хорошо стыкуются с МК (есть среди них импульсные, бистабильного типа). На любое стандартное напряжение 1,5 – 48 в
Единственный минус, здорово подорожали.

Какое же у Вас интересно выходное? Низкое входное это хорошо и рекомендацией 1 к 100 можно конечно пренебречь, если плавность регулировки громкости Вас не волнует.
Предположим у Вас выходное источника 50 ом (1:10), но потянет ли без искажений выходной каскад источника, столь низкоомную нагрузку в 500 ом?
Андроников писал, что у многих выходных ОУ установленных в аудиаппаратуре, Кг начинает расти при нагрузке уже в 10 ком!
Вот такая палка о двух концах.

Мне кажется дело не только в сопротивлении контактной группы. Если на поверхности есть окислы,
А они скорее всего есть, то это где то полупроводники, или четвертьпроводники, но это нелинейный элемент.
При больших напряжениях и токах, эта окисная пленка пробивается и проблем нет. А вот при микросигналах,
может очень хорошо гадить.

Приобрёл две пары таких динамиков
4а32 в хорошем состоянии, а над 4а28 нужно будет поработать

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

После "разминки" параметры 32-х
Наверное, их лучше будет всё-таки в ФИ, а не в стену...

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Судя по фото и параметрам, 4А-32 - в хорошем состоянии.
А исходя из параметров - их явно лучше не в стену.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Со стеной эксперименты закончил
Дырки замурую
Ящики под динамики решил сделать по аналогии
Размеры немного уменьшил

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Еще раз измерил параметры в пространстве

Перед тем, как вырезать отверстие ФИ параметры в ЗЯ
Импеданс ФИ
Внутрь пробовал занавес, заполнял ватой и пр.
Остановился на рулоне из ватина
Импеданс с заполнением объёма примерно наполовину рыхлым ватином

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Очень интересно. Спасибо.
Ждем продолжения!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber 068 362 3497; Skype: spswmsw

Получилось как-то так
Слушаю с макетом
В одном канале гу19, пентод, без ОС с входным повышающим трансформатором
В другом - гу19 с общей сеткой и полевым транзистором, без ОС
Сравниваю
Пока не решил на каком усилителе остановиться
Звук отличный
Кажется это то, к чему шёл несколько лет

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть